Close

กระทรวงยุติธรรมครอบคลุมเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับสายลับสอดแนมในสำนักงานรัฐสภาประชาธิปไตย

Imran Awan – อดีตผู้ช่วยด้านไอทีของ Rep. Debbie Wasserman Schultz, D-Fla และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอื่น ๆ ในรัฐสภา – ได้รับสารภาพว่ามีความผิดวันอังคารนับหนึ่งในการทำคำแถลงเท็จเกี่ยวกับการกู้ยืมเงินในบ้าน

ฉันนั่งทรยศในห้องพิจารณาคดีในกรุงวอชิงตันเมื่อมีการป้อนข้ออ้างข้อกล่าวหา

เมื่อปีที่แล้วผมใช้เวลาหลายร้อยปีในการสัมภาษณ์ผู้คนนับร้อย ๆ คนและไล่ติดตามโอกาสที่จะเกิดขึ้นในหัวข้อ “สายลับในสภาคองเกรส” เกี่ยวกับแหวนสายลับที่ถูกกล่าวหาซึ่งนำโดยอลันซึ่งอาจดำเนินการในสำนักงานของสมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตยมากกว่า 40 คน

ถ้าไม่ได้สำหรับการวิจัยที่กว้างขวางของฉันในกรณีนี้ฉันอาจจะสันนิษฐานรัฐบาลไม่สามารถหาหลักฐานเพียงพอที่จะทำให้คดีที่เป็นของแข็งกับอานนท์ในข้อหาร้ายแรงกว่าการฉ้อโกงของธนาคาร

เมื่อฉันถามพนักงานอัยการของแผนกยุติธรรม J.P. Cooney ว่าทำไมรัฐบาลถึงทำข้ออ้างที่แปลกประหลาดนี้เขาก็ยิ้มและโบกมือให้ฉันออกไปขณะที่เขาบอกให้ฉันไปถามสำนักงานกิจการสาธารณะของกระทรวงยุติธรรม สำนักงานปฏิเสธที่จะตอบคำถามของฉัน

สำนักงานอัยการสหรัฐของเมืองโคลัมเบียได้ออกแถลงข่าวเกี่ยวกับข้ออ้างของอลันที่ไม่ได้พูดถึงการทำงานด้านไอทีของเขาสำหรับพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสโดยไม่มีการเอ่ยถึง Wasserman Schultz และทำให้คดีของเขาฟังดูไม่เหมือนเรื่องอาชญากรรมในท้องถิ่น ไม่ค่อยสนใจใคร พาดหัวว่า “เวอร์จิเนียแมนร้องขอให้ทำคำแถลงผิดเกี่ยวกับการยื่นขอสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัย”

Ho-hum ใช่มั้ย? อันที่จริงไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมจากความจริง

อลันมีกำหนดจะถูกตัดสินลงโทษในวันที่ 21 สิงหาคมและสามารถลงโทษได้โดยไม่มีข้อหาจำคุกตามข้อตกลงข้ออ้าง อัยการกล่าวว่าพวกเขาจะไม่แนะนำให้ใช้เวลาในคุกซึ่งส่งผลให้อาวุนได้รับบัตรที่ไม่มีการเก็บเงินจากคุก

เช่นเดียวกับที่กระทรวงยุติธรรมกำลังทำให้คดีสำคัญหายไปราวกับไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ภรรยาของอลัน, Hina Alvi, มีค่าใช้จ่ายทั้งหมดกับเธอออกเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง

ตามข้อตกลงนี้อลันยังเป็นส่วนหนึ่งของข้ออ้างนี้เช่นกัน “จะไม่ถูกเรียกเก็บเงิน” สำหรับการกระทำใด ๆ ที่อาชญากรรมรุนแรงอื่น ๆ ที่เขาอาจกระทำในวอชิงตันก่อนที่จะมีข้อตกลงนี้

“รัฐบาลยอมรับว่าข้อกล่าวหาของสาธารณชนว่าลูกค้าของคุณ (Imran Awan) ขโมยอุปกรณ์ของสภาผู้แทนราษฎร (House) และดำเนินการในลักษณะที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือผิดกฎหมายเกี่ยวกับระบบคอมพิวเตอร์ House ทำโดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่ใช่รูปแบบของการกระทำใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดประโยคในกรณีนี้ ”

แต่มีมากขึ้นในกรณีนี้ แม้ว่าจะมีการโจรกรรมอุปกรณ์ของรัฐบาลอย่างง่ายๆ แต่ก็มีอัยการอยู่เป็นจำนวนมาก หนึ่งในผู้เช่าเดิมของ Awan ซึ่งเป็นนาวิกโยธินสหรัฐฯที่ปลดเกษียณได้ค้นพบและได้หันไปหาเจ้าหน้าที่คอมพิวเตอร์หลายเครื่องและโทรศัพท์สมาร์ทที่มีเครื่องหมายของรัฐบาลระบุว่าเขาพบในทรัพย์สินเช่าของ Awan

นอกจากนี้ยังมีเอกสารภายในของสภาผู้แทนราษฎรภายในสหรัฐฯระบุรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสำนักงานอลันและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ทำสัญญาไอทีทำงานให้กับพรรคประชาธิปัตย์ในสภาคองเกรส

ผลการตรวจสอบภายในของผู้ตรวจการภายในยังระบุด้วยว่า Awan ได้คัดลอกอีเมลของสมาชิกพรรคประชาธิปไตยจำนวน 44 คนและข้อมูลส่วนบุคคลอื่น ๆ และได้รับการสนับสนุนพวกเขาไว้ในเซิร์ฟเวอร์ที่รายงานหายไปและบัญชี Dropbox

อานภรรยาและญาติ ๆ และเพื่อน ๆ ของเขาก็ได้รับค่าจ้างที่สูงเกินไปสำหรับการทำงานในฐานะผู้รับเหมาด้านไอทีสำหรับสมาชิกสภาคองเกรสเป็นเวลาหลายปีแม้ว่าหลายคนจะไม่มีความชำนาญด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและแม้ว่าจะไม่ได้รับการตรวจสอบประวัติ .

นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าบางส่วนของเพื่อนร่วมงานของอลันไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการได้รับเงินทั้งหมดที่พวกเขาได้รับเงิน ยังไม่มีการฟ้องร้อง Awan หรือพี่น้องของเขาเกี่ยวกับการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหาการจารกรรมที่เป็นไปได้และการให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ (ภาพลักษณ์ของเซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์ประชาธิปไตยเฮาส์คองเกรส) ไปยัง Capitol Police

เป็นเรื่องยากมากที่จะสรุปว่ากลุ่มผู้ช่วยด้านไอทีรายนี้ (ซึ่งเป็นส่วนใหญ่จากปากีสถาน) ทำผิดและก่ออาชญากรรมที่อาจก่อให้เกิดขึ้น

การเขียนหนังสือเกี่ยวกับหัวข้อนี้เหมือนกับการสอดแนมหนังสยองขวัญจากต่างประเทศที่เต็มไปด้วยแหล่งข้อมูลที่ไม่ระบุตัวตนการสนทนาที่เข้ารหัสการประชุมนอกเวลาเอกสารเอกสารต่างประเทศและข้อเท็จจริงที่ยากลำบากจากการยื่นฟ้องศาลต่างๆและจากการสืบสวนภายในในบ้าน

สิ่งที่ชัดเจนสำหรับฉันหลังจากการสัมภาษณ์ผู้คนจำนวนมากมีหลักฐานมากมายสำหรับนักวิจัย แต่ยังมีเหตุผลทางการเมืองมากมายที่ทำให้พวกเขาต้องการให้กรณีนี้หายไป

อลันเป็นผู้ช่วยด้านไอทีของ Wasserman Schultz เมื่อเธอมุ่งหน้าไปยังคณะกรรมการแห่งชาติของประชาธิปไตย (DNC) ซึ่งบังเอิญเมื่อ DNC ถูกแฮ็กและข้อมูลที่ได้รับจาก Wikileaks

ฉันไม่มีหลักฐานว่าอวนอยู่ในทางใด ๆ ที่รับผิดชอบในการรั่วไหล ยังคงเป็นที่น่าทึ่งเท่าใดของทั้งหมดนี้ interconnects circumstantially

ศาลจริง (เมื่ออลันสารภาพและโบกมือให้สิทธิในการพิจารณาโดยคณะลูกขุน) depositions เป็นไปได้ของพนักงานบ้านและสมาชิกสภาคองเกรสและการสืบสวนที่จะเกิดขึ้นหากกระทรวงยุติธรรมติดตามค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจะต้องขุดเป็นจำนวนมาก ของสิ่งที่สถานประกอบการในวอชิงตันจะไม่รับมือกับสาธารณชนอย่างเปิดเผย นอกจากนี้ยังจะบังคับให้นักสืบติดตามเส้นทางไปยังปากีสถาน